smithi65i7d@hotmail.com

關於任何足球走地大小,歐洲籃球,最新國際網球規則,npb轉播,法國網球公開賽轉播,總冠軍賽英文 jack體育直播,中職季後賽賽程,美棒分析達人,npb直播,美國mlb即時比分,kbl韓國職業籃球即時比分, 美式足球規則介紹-日本職業籃球官網-歐洲冠軍盃-賽馬直播-日本職棒分析網-歐冠2017-7m即時比分-世界盃棒球12強-金柏娛樂城ts999.tw- 整合多款拉霸老虎機遊戲,並提供玩運彩nba,mlb,職業棒球,職業籃球,英超足球,世界盃等多種運動賽事,美女真人百家樂遊戲下載,骰寶,輪盤與您一對一即時接觸,香港六合彩台灣賓果賓果最好玩最刺激,歡迎您來玩~ ,youtube即時轉播,美國職棒大聯盟今日戰績,歐洲冠軍盃 轉播,中華職棒直播 live 免費,美國職業美式足球 nfl 即時比分, nba轉播時間表,台灣電競選手,mlb 中文官方網站,nba網路直播,日本棒球比分,現場直播nba,美式足球戰術! 

文：那福忠 

西海岸數位隨筆 （3） (February 21, 2017)

人工智慧（Artificial Inelligence 簡稱AI）成了自動化發展的基礎，無論是電腦應用系統、機器人、還是自動駕駛汽車，背後都有人工智慧來支撐。人工智慧最的鬆弛解釋，就是功能與人類去做一樣的好，甚至比人類更好。我們看到很多報導都說大部分的工作都會被電腦或機器替代，也就是人造的智慧與我們生物的智慧相等或超越，從簡單的文書處理、到千變萬化的圍棋，幾乎涵蓋了各個專業領域。

但不必驚慌，人類的另一種寶貴的智慧，人工卻製造不出來，那就是一般常識性的智慧，像兩個人見面寒暄問候，或幾個同事小聚幾杯酒下肚高談闊論，從工作單位的人事談到政局時事。這些也許不叫智慧，但到目前為止，還沒有一個電腦對話程式、沒有一個機器人，能跟我們隨口而出的談話對談無暇的，很多學者認為這是人工智慧不可能達到的底線，至少目前如此。

Alan

說到人工智慧，就不能不說到艾倫圖靈 (Alan Turing, 1912-1954 如圖取自網路），他是英國的數學家、電腦學家、邏輯學家、密碼學家，早年發明了自動計算的邏輯，用一條虛擬的紙帶加上各種指令左右移動，模擬各種數學運算，後人稱作圖靈機器 (Turing Machine)，相當現代數位電腦的前身，圖靈也被尊為電腦的原始發明人。（看不見圖片點這裡)

圖靈的另一成就如眾所周知，是在二次大戰為英國政府做情報工作，破解德軍轉輪加密的 Enigma 密碼機，攔截傳遞的軍情供聯軍作戰，讓第二次世界大戰提前兩年結束。解碼成功是重大貢獻，但在當時嚴守機密，因為一旦洩漏，德軍必然會變更密碼，好萊塢電影「模仿遊戲」(Itimation Game, 2014)，就是圖靈破解 Enigma 密碼的故事，獲奧斯卡最佳劇本，以及別的影評多種獎項。

圖靈多才多藝，無疑是個天才性人物，卻犯了英國當時的禁忌：同性戀。最後被起訴，接受化學閹割替代坐牢，兩年以後在 42 歲的前 16 天，服氰化物中毒身亡，有人說意外也有人說自殺，悲慘的結束短暫的一生。

圖靈在1950年寫了一篇文章，Computing Machinery and Intelligence，後人稱之為人工智慧的啟蒙，他在文章裡問「機器會思考嗎？」但機器與思考兩個名詞都很含糊，所以他設計一個「模仿遊戲」，看看機器能不能玩這個遊戲。模仿遊戲共有三個人，一個男人、一個女人、另一個是男女皆可的詢問人，三個人分別隔離，詢問人不知道誰是誰，對兩個人提出問題，然後從兩人的回應猜出誰是男人誰是女人。但男女二人的任務不同，男人盡力誤導詢問人猜錯，女人正好相反幫助詢問人猜對。

讓機器玩模仿遊戲，機器直接替代男人的角色，圖靈認為並不恰當，所以把三方修改成一個機器、一個人、一個裁判，隔離之後僅用簡單文字聯繫，一個鍵盤、一個印字機，裁判對機器與另一個人提出問題，機器與另一人的回答都盡力證明自己是人類，如果裁判在一段時間詢問之下無法分辨誰是機器誰是人，機器就贏了這場遊戲。

這個遊戲就演變成以後的「圖靈測試」(Turing Test)，當燃機器就換成現代的電腦，但仍維持簡單的文字溝通，避免電腦本身的功能像語言處理摻入測試，當然參加測試的裁判不只一人，但只要其中 30% 的人被電腦「唬弄」認為是人類，電腦就算贏了，只是到目前為止還沒有電腦贏過，而圖靈測試也就成為人工智慧的底線，至少是軟性的標準。

2001 年有三個青年，兩個俄國人一個烏克蘭人，一起寫了一個電腦程式叫 Eugene Goostman，模仿一個烏克蘭的 13 歲小男孩的思考模式，多次參加圖靈測試競賽獲得好評，2014 年 6 月 7 日，圖靈去世 60 週年，英國的瑞丁大學在皇家學院舉辦圖靈測試大賽，結果 Eugene Goostman 唬弄了 33% 的裁判，被認為是第一個通過圖靈測試的電腦。圖靈當時預測 2000 年的電腦，如果能讓 30% 的裁判認為是人類，就算通過測試。這次大賽動員了 30 名裁判，不乏知名學者教授，與五台 Eugene Goostman 對話，同時也與另一個人對話做為平衡，但被認定通過測試引起很大的爭議。

最大的爭議在 Eugene Goostman 本身，13 歲的男孩是什麼樣的人？好動、挑皮、無知，加上非英語國家欠流利的英語，所以回應多是答非所問、用俏皮話、明確的問題答案不確定、對英語的誤解，這一切正暗示一個 13 歲非英語國家男孩的反應，很容易蒙蔽裁判轉移焦點，很多專家認為這只是一個聰明取巧的電腦程式，算不上智慧。

說起來這一爭議沒有太大意義，圖靈的 1950 年提議，而且僅用簡單文字對話，是不是已經不切時宜，隨著電腦文字功能的增強，唬弄 30% 的人越來越容易，並不能真正代表電腦有人的智慧。

美國喬治亞技術學院 Mark Ried 教授引用英國 19 世紀女數學家 Ada Locelace 的概念，把智慧與創造劃上等號，用創造力來測試智慧，如果電腦能創造，就可以測試其智慧的深淺。創造什麼？可能是一首詩、一篇故事、一張圖畫、一首歌曲，測試由裁判出題讓電腦創造，從簡單的開始、越來越難，直到電腦不能繼續。

把電腦一連串的創造結果比較，評估是不是有人類的水準，或是超出人類的水準。這個測試聽起來好像不太難，但有一個規則要嚴格遵守，就是寫電腦程式的人無從判斷創造品是怎麼來的，也就是必須是電腦的原生產物，不是由程式事先設計好的。有一天電腦真的達到這個層級，也許可以說是真的人工智慧，不過這離我們似乎還相當的遙遠。

請寫信給我 frank.na@gmail.com